Comentários

Olá, João. Seu trabalho é um dos poucos que apresenta uma maturidade teórica avançada. Parabéns! Você descreve cientificamente os fenômenos linguísticos. Para contribuir, deixo uma provocação: você estuda a fórmula (mesmo que olhe para SDs): "só podia ser X". Essa fórmula, diria, é argumentação de pejoratividade, em si. Como diz Carel: SÓ PODIA SER X PORTANTO SER ALGO RUIM. E levar isso para qualquer dimensão, no seu caso, a pernambucanidade, é instaurar um cenário enunciativo político entre dois sujeitos polifônicos: o que desvaloriza Pernambuco, versus o sujeito que valoriza Pernambuco (se você valer-se de enunciados respostas). Parabéns, Quero ler seu trabalho na íntegra. Abraços.

João, parabéns pelo trabalho! A temática é estritamente necessária ainda mais nessa onda de discursos estereotipados e preconceituosos que vivemos com mais intensidade nos últimos. Analisar esses discursos e evidenciar as estratégias e o que se diz "por detrás" do que enunciado mostra o quanto as ciências humanas são fundamentais para compreender e transformar a nossa sociedade. Por fim, enquanto escutava suas colocações sobre a pesquisa, me lembrei do trecho da aula inaugural de Michel Foucault no Collège de France (que o prof. Baronas comentou hoje em sua fala): "[...] o discurso não é simplesmente aquilo que traduz as lutas ou os sistemas de dominação, mas aquilo porque, pelo que se luta, o poder do qual nos queremos apoderar" (FOUCAULT, 2012, p. 10).

Enviar comentário

Orientações

• Todos os campos são obrigatórios.
• Se seu texto for uma resposta ou um comentário a uma mensagem anterior, indique isso.
• Se fizer uma pergunta, acesse a página novamente depois de algumas horas para verificar se houve resposta.

Quer falar com o GEL? Entre em contato!